|
|||||||
| Inscription | Règles des forums | Arcade | FAQ | Membres | Calendrier | Rechercher | Messages du jour | Marquer les messages comme lus |
| Bar de PuntoZ Un demi pêche !!! Vite !!! |
| Voir les résultats du sondage: Etes-vous pour le taux d'alcoolémie à 0.2 au lieu de 0.5 ? | |||
| Pour ! |
|
5 | 33,33% |
| Mitigé... |
|
6 | 40,00% |
| Contre, c'est inutile ! |
|
4 | 26,67% |
| Pas d'avis... |
|
0 | 0% |
| Votants: 15. Vous ne pouvez pas voter à ce sondage | |||
![]() |
|
|
LinkBack | Outils du sujet | Affichage du sujet |
|
|
#1 (permalink) |
|
Informations Inscrit : avril 2010
Lieu: Orléans - 45
Messages: 324
|
Bonjour tout le monde,
Je sais pas si vous en avez entendu parler... Ce midi au 13h, on apprend qu'en réaction au nombre de tués sur les routes en augmentation au mois d'avril (+20% par rapport à 2010), l'état envisage de faire baisser le taux d'alcool toléré de 0.5 à 0.2g dans le sang. Qu'en pensez vous ? Serait-ce plus un moyen de faire de l'argent que de la sécurité à proprement parlé. Ou l'inverse ? Vos avis sont bienvenus =) |
|
Punto HGT 1.8 16V 130 2001 |
|
|
| Liens Sponsorisés |
|
|
#2 (permalink) |
|
Informations Inscrit : septembre 2007
Lieu: Reims
Messages: 1 331
|
Honnêtement je pense qu'un conducteur ne doit pas boire du tout. Même à 0,2 tu ne peut te concentrer comme si tu était sobre.
Je suis pour, même si c'est un très bon moyen aussi à l'état pour remplir les caisses... Mais je pense également que ça ne se fera pas, notre cher président étant au top dans les sondages il ne va pas se tirer une nouvelle balle dans le pied à un an des prochaines élections...![]() ![]()
|
![]() I have a good news everyone ! |
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Informations Inscrit : septembre 2007
Lieu: Hérault
Messages: 1 232
|
Pour moi c'est juste un moyen de faire des sous..
Les radars automatiques n'on pas servi a faire baisser la mortalité sur les routes (on l'a bien vu avec les chiffres des tués en avril (+ 20 % par rapport a 2010)).. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Informations Inscrit : avril 2010
Lieu: Orléans - 45
Messages: 324
|
Bon je donne mon avis quand même
![]() Je trouve ça complètement absurde. On paye des mecs pour faire des études sur l'influence de l'alcool au volant, pour qu'ils nous disent "à 0.5 on risque rien"... pour qu'au final on baisse à 0.2... En gros, c'est juste un moyen de chopper plus de monde, puisque je pense pas être plus dangereux à 0.5 qu'à 0.2. Si l'objectif c'est la tolérance zéro, alors qu'ils l'annoncent directement plutôt que nous passer de la pommade depuis des années en baissant au fur et à mesure "0.8 -> 0.5 -> 0.2"... A mon avis, ils feraient mieux de renforcer les contrôles plutôt que de changer les mesures. Mais bon on peut pas supprimer des fonctionnaires et appliquer des règles de sécurités qui demandent un minimum de personnel... Enfin bon... =) Ah et PuntoPilote, j'pense pas que Sarko se tire une balle dans le pied en prenant cette mesure, au contraire. Beaucoup de gens sont pour ce genre de truc. De plus que ce n'est qu'une réaction aux décès d'avril sur les routes. Vive la politique =) |
|
Punto HGT 1.8 16V 130 2001 |
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Informations Inscrit : septembre 2007
Lieu: Reims
Messages: 1 331
|
Pour Zesco je pense justement que Sarko se tire une nouvelle balle dans le pied, car de nombreuses personnes sont pour évidemment mais tout les jeunes (en grande majorité) seront contre (plus de verre en soirée ou en boîte - tu te voit commencer un demi demi de bière??? car un verre tu es bon !) et je pense également que rajouter de la répression ne va pas jouer en sa faveur...
|
![]() I have a good news everyone ! |
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Informations Inscrit : avril 2010
Lieu: Orléans - 45
Messages: 324
|
J'commanderai un 1/4 =D
Non sérieusement, sans parler de répression, le problème vient des contrôles. S'il baisse à 0.2 mais qu'on est pas plus contrôlé, ça changera rien. 0.5g est tout à fait raisonnable, seulement y'a pas assez de contrôles. J'ai mon permis depuis 2 ans, il y a eu une période où j'allais pas mal en boite ou dans les bars, j'ai jamais été contrôlé une seule fois, et pourtant j'ai pas vraiment une voiture discrète. Bon j'aurais pu être contrôlé, je bois pas quand je conduis. Mais c'est le principe. Y'a pas de contrôle, pas assez d'effectifs... Concernant Sarko, j'appelle pas ça se tirer une balle dans le pied. Ca va pas plaire aux jeunes, mais les jeunes ne l'aime déjà pas, alors bon... |
|
Punto HGT 1.8 16V 130 2001 |
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Informations Inscrit : septembre 2007
Lieu: Reims
Messages: 1 331
|
En cinq ans j'en suis à environ 22-23 contrôles
|
![]() I have a good news everyone ! |
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Informations Inscrit : septembre 2007
Lieu: Reims
Messages: 1 331
|
Tiens il y a 20 minutes arrêté pour contrôle de papier par un motard CRS !
Un de plus... C'est clairement à la tête de la voiture (ma propre tête est normale ) et pourtant j'ai un écusson infirmier sur mon pare-brise !J'étais derrière une 308, un Scénic et une Mercédes et boum pour ma tronche... Normal c'est forcément le jeune en Punto avec des éléments tuning qui doit avoir quelque chose à se reprocher... J'ai tellement l'habitude que j'ai tendu CG + Permis et Assurance avant qu'il ne me le demande, j'ai eus le droit à un tour de la voiture (surtout face avant)... Le pire c'est que j'ai toute la collection : Police normale Police banalisée Police en vélo ! Police en scooter Gendarmerie normale Bac de jour Bac de nuit Motard Gendarmerie et maintenant Motard CRS si ils faisaient des contrôles en trottinette j'y aurais le droit !! ça me blaze
|
![]() I have a good news everyone ! |
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Informations Inscrit : avril 2011
Lieu: Strasbourg
Âge: 24
Messages: 7
|
je trouve sa stupide, de remettre a fond de la repression a cause du nombre de tués!!!
je sais pas si chez vous aussi c'est comme sa mais les routes sont dans un etats lamentable personnellement je me suis fait quelques frayeur, et je n etait pas au dessus de la limitation ni avec de l alcool dans le sang pourtant seul sur une nationale j ai failli retourner la voiture a cause d'un trou !!! donc a un moment il faut arrêter et regarder un peu ailleurs que toujours dans le meme sens!!!! et en enlevant la signalisation des radars ben les conducteurs seront focalisés a regarder a gauche et droite tout le temps!!! vous pensez que c'est mieu?? j en ai vraiment marre on ne peu plus rien faire!!! autant nous faire circuler sur des rails alors!!! pfff |
|
|
|
|
|
|
#12 (permalink) |
|
Informations Inscrit : septembre 2007
Lieu: Barbonne-Fayel
Âge: 24
Messages: 1 814
|
Je suis du même avis de PP, prendre le volant après avoir bu c'est tout simplement irresponsable !
---------- Message ajouté à 09h06 ---------- Le message précédent était à 09h06 ---------- Par contre les panneaux de radar et l'interdiction des avertisseurs je trouve sa complétement con ! |
|
|
|
|
|
|
#14 (permalink) |
|
Informations Inscrit : septembre 2007
Lieu: Barbonne-Fayel
Âge: 24
Messages: 1 814
|
Pas d'accord !
Quand tu prend le volant il faut savoir être responsable ! Une personne n'est pas responsable si elle conduit après avoir bu même un demi ... Après je ne veux pas lancer un débat la dessus ;) |
|
|
|
|
|
|
#15 (permalink) |
|
Informations Inscrit : mai 2011
Lieu: Le NOUVION en TH,LESDINS,AISNE
Âge: 24
Messages: 40
|
je suis tout a fait d'accord meme si j'ai deja conduit en ayant bu et j'en suis pas fier du tout!!!il est claire que c'est irresponsable car on met la vie d'autres en danger c'est pas bien,meme si je roule vite ce qui n'est pas mieux mais bon j'evite de faire sa quand il y a du monde!!voila
|
|
|
|
|
|
|
#16 (permalink) |
|
Informations Inscrit : mai 2011
Messages: 54
|
slt. pour ma part je trouve sa inutile de baisser le tau a 0.2g car un gars qui a bu qui veu prendre le volant va le prendre quand meme !!
se qu'il faudrait c'est faire plus de controle et moin ciblé !! moi aussi juste a voir ma voiture j'ai tout le temps droit au controle papier et la moindre petite anomalie sur ma voiture et sa personne ne peu dire le contraire les gendarmes sont anti - modification sur les voiture !! pour preuve ma voiture etant au garage pour la distribution je roule en sipmle bx turbo diesel et bah je n'ai aucun controle !! les tau d'alcool peuvent diminué après c'est au conducteur de dire je conduis je bois pas , 0.2 c'est inutile sa revient a dire 0 car avec juste un demi de biere on est mort !! meme avec un boc on est limite voit juste au dessus !! enfin voila pour moi , tout les conducteur (surtout les jeune ) somme bon juste a donner du fric a l'etat !! |
|
|
|
|
|
#17 (permalink) | |
|
Informations Inscrit : avril 2010
Lieu: Orléans - 45
Messages: 324
|
Citation:
![]() Le truc c'est que s'ils toléraient jusqu'à maintenant le taux 0.5, c'est que les risques sont minimes. Etre responsable, c'est ne pas prendre la route en ayant bu comme un trou. Celui qui boit un verre de vin ne sera pas plus dangereux en prenant la route après que celui qui aura fait une nuit de 4h... | |
|
Punto HGT 1.8 16V 130 2001 |
||
|
|
|
#19 (permalink) |
|
Informations Inscrit : avril 2010
Lieu: Orléans - 45
Messages: 324
|
Bah je ne mélange rien, là il est question d'un taux à 0.2g, soit quasiment tolérance zéro. Boire un verre, j'trouve pas ça dangereux... Maintenant c'est mon avis
|
|
Punto HGT 1.8 16V 130 2001 |
|
|
![]() |
| Tags |
| 02g, dalcoolémie, passage, projet, taux, toléré, volant |
| Utilisateurs lisant actuellement ce sujet : 1 (0 membre(s) et 1 visiteur(s)) | |
| Outils du sujet | |
| Affichage du sujet | |
|
|
Quel est mon adresse IP ?